przejdź do treści strony kontakt
strona główna 501 936 975 menu wyszukiwarka

Trup(y) w szafie pani Prezydent Agnieszki Surmacz

KOMENTARZE

Arnold Siwy
2017-12-15 17:32
1720810

Pani prezydent Surmacz osobiście odbierała prace wykonywane na rzecz miasta przez męża i podpisywała umowy z firmą, której był podwykonawcą.

Fakty – Sprawa I:
1. 02.06.2015 – Pani Agnieszka Surmacz jest dyrektorem Wydziału Inwestycji i Remontów Dróg Urzędu Miasta.
2. 02.06.2015 Miasto Gorzów Wlkp zawiera z Firmą PAK-BUD Zbigniew Pakuła umowę w ramach zadania pn. „Adaptacja budynku przy ul. Myśliborskiej pod Urząd Miasta”. Podstawą zawarcia Umowy jest decyzja Zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty w oparciu o przepisy ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Wartość kontraktu 651 907,62 zł.
5. 05.06.2015 firma PAK-BUD Zbigniew Pakuła zawiera umowę z firmą Przedsiębiorstwo Budowlane PROFESSIONAL Bartosz Surmacz na podwykonawstwo zadania „Adaptacja budynku przy ul. Myśliborskiej pod Urząd Miasta” na kwotę 140 075,73 zł. 
Na zawarcie takiej umowy musi być zgoda Zamawiającego. 
W imieniu Zamawiającego inwestycje nadzoruje Wydział Inwestycji i Remontów Dróg, którego dyrektorem jest pani Agnieszka Surmacz – żona Pana Bartosza Surmacza.
6. 10.06.2015 spotkanie (tzw. rada budowy) w sprawie „Realizacji budowy pn. Zmiana sposobu użytkowania budynku przy ulicy Myśliborskiej 34”. 
Uczestnicy:
- dwóch przedstawicieli Urzędu Miasta Wydziału Inwestycji i Remontów Dróg, nadzorowany przez Panią Agnieszkę Surmacz, w tym pan Daniel Drożdżewski
- dwóch przedstawicieli wykonawcy firmy Pak-Bud
- dwóch inspektorów nadzoru
- podwykonawcy, w tym pan Bartosz Surmacz, jedyny właściciel firmy Professional, a prywatnie mąż pani Agnieszki Surmacz.
7. 16.06.2015 firma PAK-BUD składa wniosek o zlecenie robót dodatkowych wraz z kosztorysem.
8. 17.06 2015 rada budowy w sprawie „Realizacji budowy pn. Zmiana sposobu użytkowania budynku przy ulicy Myśliborskiej 34”. 
Uczestnicy: m.in. przedstawiciele UM WIR oraz mąż pani Prezydent Agnieszka Surmacz – pan Bartosz Surmacz.
9. 24.06.2015 jw.
10. 26.06.2015 Miasto zawiera umowę na roboty dodatkowe z firmą PAK-BUD, której podwykonawcą jest firma Bartosza Surmacza. Umowę podpisuje Dyrektor Wydziału Inwestycji i Remontów Dróg, pani Agnieszka Surmacz.
11. 30.06.2015 Miasto zawiera kolejną umowę na roboty dodatkowe z firmą PAK-BUD. Umowę kontrasygnuje Kierownik Oddziału Wydziału Inwestycyjnego.
12. 01.07.2015 rada budowy. Uczestnicy to m. in. przedstawiciele UM WIN i mąż pani Agnieszki Surmacz – pan Bartosz Surmacz.
13. 08.07.2015 jw.
14. 15.07.2015 jw.
15. 17.07.2015 firma PAK-BUD informuje Wydział Inwestycji, że zapłaciła podwykonawcom, w tym firmie pana Bartosza Surmacza i jednocześnie prosi o przyspieszenie zapłaty za roboty budowlane.
16.22.07.2015 rada budowy. Uczestniczą m.in. przedstawiciele UM WIN i mąż pani Agnieszki Surmacz, pan Bartosz Surmacz.
- Wykonawca przedłożył kosztorys ofertowy na roboty dodatkowe niebędące przedmiotem umowy.
 
17. 24.07.2015 firma PAK-BUD w piśmie do Wydziału Inwestycji oświadcza, że roboty wykazane w świadectwie płatności z dnia 24.07.2015 zostały wykonane przy udziale podwykonawców, w tym przez firmę PROFESSONAL Bartosz Surmacz.
 
18. 30.07. 2015 Podpisanie umowy na roboty dodatkowe.
19. 10.08.2015 Prezydent Miasta Jacek Wójcicki powołuje „komisję odbiorową… w ramach zadania inwestycyjnego: „Adaptacja budynku przy ul. Myśliborskiej pod Urząd Miasta” w składzie:
1) Agnieszka Surmacz – Przewodnicząca  – Wydział Inwestycji (prywatnie żona Bartosza Surmacza uczestnika realizacji zadania inwestycyjnego)
2) Przedstawiciel Wydziału Administracyjnego
3) Daniel Drożdżewski – członek – Wydział Inwestycji” (służbowo podległy pani Agnieszce Surmacz uczestnik rad budowy z udziałem pana Bartosza Surmacza)
20. 24.08.2015 Miasto zawiera umowę na roboty dodatkowe z firmą PAK-BUD. Umowę kontrasygnuje Dyrektor Wydziału Inwestycji pani Agnieszka Surmacz.
21. 22.10.2015 Protokołem odbioru końcowego pani Agnieszka Surmacz , jako przewodnicząca Komisji ds. odbioru, postanawia „…odebrać roboty z usterkami:…” 
Tak, to nie pomyłka. Z usterkami.
 
„O konflikcie interesów i stronniczości w działalności władzy publicznej mówimy w sytuacji, gdy urzędnik podejmujący rozstrzygnięcie sprawy, bądź też uczestniczący w przygotowaniu tego rozstrzygnięcia ma (faktyczny konflikt interesów) lub może mieć (realny konflikt interesów) interes w sposobie rozstrzygnięcia tej sprawy. Stronniczość i konflikt interesów oznacza zatem także działanie we własnym interesie, interesie osoby bliskiej lub osoby trzeciej, które co do zasady stoją w opozycji do interesu publicznego. Konflikt interesów ma miejsce także wtedy, gdy zachodzi obawa, że urzędnik tak może działać, gdy w grę wchodzi choćby teoretyczna możliwość, że troska o osobisty interes przeważa nad troską o interes publiczny (potencjalny konflikt interesów).
Etyka i świadomość zagrożeń korupcyjnych”, P.J. Suwaj.
 
„Kodeks postępowania administracyjnego przewiduje w swej treści w art. 24 & 1 Art. 24. Wyłączenie pracownika organu od udziału w postępowaniu
§ 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie:
1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki;
2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia;
 
Tych szokujących faktów nie trzeba komentować. Najbardziej zdumiewające nie są same fakty, ale „niefrasobliwość” , żeby nie użyć bardziej odpowiedniego słowa do tej sytuacji, „dziewczyny z budowy”  – jak sama siebie nazywa pani Surmacz. Czy „Dziewczyna z budowy” myślała, że ta sprawa nigdy nie ujrzy światła dziennego, a może nie widziała w tym nic nagannego?
 
Analizując powyższe fakty nasuwa się kilka pytań:
1. Ile w karierze Pani Surmacz było takich i podobnych przypadków?
2. Czy prezydent Jacek Wójcicki powierzając pani Surmacz funkcję wiceprezydenta, wiedział o  nagannych praktykach w Wydziale Inwestycji, a jeśli nie, to czy nadal uważa, że pani Surmacz może pełnić funkcję wiceprezydenta?
3. Jak zareagują radni, szczególnie radni Prawa i Sprawiedliwości, tak wrażliwi na „wątpliwości etyczne”?
4. Czy pan Prezydent przedstawienie suchych faktów nazwie hejtem, jak zwykł określać każdą krytykę, czy w końcu zda sobie sprawę, że nie panuje nad urzędem i miastem?
5. Kto będzie następnym wiceprezydentem?
 
cdn...

Komentarze:

W celu zapewnienia poprawnego działania, a także w celach statystycznych i na potrzeby wtyczek portali społecznościowych, serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na przechowywanie cookies na Twoim komputerze. Zasady dotyczące obsługi cookies można w dowolnej chwili zmienić w ustawieniach przeglądarki.
Zrozumiałem, nie pokazuj ponownie tego okna.
x